毒经验 据环球时报报道，在本年度的“阿彭斯安全论坛”上，英国对外情报局“军情六处”局长理查德·摩尔表示，俄军在未来几周内将“失去动力”，陷入人力和物资不足的困境，或“暂停行动”，而乌克兰则可乘势迎来“反攻”的机会。
不得不说，这位英国军情六处局长对于俄乌冲突的看法，很好的反映出了伦敦方面一直以来的外交态度，即“看热闹不嫌事大”和“站着说话不腰疼”。
首先，俄外长拉夫罗夫既然敢于放话“作战目标将不止局限于顿巴斯”，代表俄国防部已然制定了相应的战斗部署，所谓俄军“失去动力”乃至“暂停行动”的说法，与现实不符。此外，有目共睹，从俄乌冲突爆发起，基辅方面时不时发出“反攻”的声音，甚至数次给出具体日期，从七月份到八月份再到今年年底，这一时间不断推迟。不久前，乌国防部长列兹尼科夫甚至扬言乌克兰坐拥“百万雄兵”，不日将在南部战线发起“全面反攻”。然而，不过两天，列兹尼科夫又紧急澄清“反攻是误会”，因“英语不是他的母语”，意思被现场记者误解……
总之，无论是从战场态势，还是乌当局自己闹出的各种“乌龙”，都足见乌军根本不具备打更大规模战争的潜力，反攻更是无稽之谈。事实上，在顿巴斯的战斗中，乌军一度试图发起局部反攻，但都被俄军挫败。总之，英国高官上述一番言论，不具备任何可实现性，纯属“忽悠人”。
值得一提的是，俄乌双方在土耳其和联合国的见证下，刚刚达成了一项有关粮食运输协议，俄军承诺在此期间将“停火”，停火范围扩大至整个战线的可能性较小，但也并非没有。英国情报机构此时提出“乌军反攻绝佳时机”，背后究竟是何居心？
不可忽视的是，摩尔还指出，基辅方面有必要展示自己的反击能力，以证明乌方可在这场战争中取胜，坚定西方支持乌克兰的决心。当下，欧洲国家愈发担忧能源供应不足问题，对俄制裁已呈现出摇摆态度。值得注意的是，这一道理明眼人都看得出来，欧洲心照不宣但并未明说，摩尔这一行为表面上是给乌克兰“出谋划策”，实则暗藏施压之意，或倒逼基辅铤而走险，作出更多挑衅俄罗斯的举动。
可以想象，假设俄军倘若真的因某种原因暂时停火，而乌军若试图发起反扑，势必遭到俄军的极力打压。再者，相比较俄军，乌克兰兵力也严重不足，两军若“暂时停火”，乌军的当务之急也是补充作战力量，想办法争取西方援助等，而不是所谓“反攻”。
不难想象，英方在此时“煽风点火”，很可能是害怕俄乌两军真的停火，以至于彼此在相对稳定时期推动和平谈判进展，从而破坏英美两国“消耗俄罗斯”的计谋。
与英国不断“拱火”，加剧俄乌冲突不同，白俄罗斯总统卢卡申科最新表态称，泽连斯基政府应该与俄罗斯进行谈判，以结束乌克兰危机。按照卢卡申科的意思，关于俄在乌去“去纳粹化”是一种哲学，只要乌方保证永远不威胁俄罗斯，这次战争或能以乌克兰更容易接受的条件停止。
从卢卡申科的态度，我们也能看出，俄罗斯从未关闭与乌克兰和谈的大门。倘若没有西方的横加干涉，和平或许早已到来。
